90年代初曾碰上「內爆」這辭，一直無法弄清楚它的真正含義，日前讀到一組合理解釋，決定撮錄下來，當中也許有點抽象，如果沒能搞明白，也毋須勉強，一切隨緣。
後現代常常暢談斷裂、異質、不連續、de-centralization，它可是放棄因果和必然（線性連貫）的新現狀，人與事從此喪失掉（作為一個整體的）中心點，只存在蜘蛛網式互連支線，倒有點近似地鐵網絡，開始時往往建基於一個主要據點（e.g. 終點總站），日後圖謀方便，允許不同社區交通能聯繫上，結果新的重點轉換站不斷泛現，更互相連接起來，成為了去中心化的「蜘蛛網」⋯⋯
此中那延伸彷彿舊日帝國主義推行的殖民主義，各國努力「外擴」，攫取力度愈大，反彈勁道自然兇猛，這種回輸能量被統稱為「內爆」！
換言之從前線性的邏輯思維，驀然被輻射似的的爆破力摧毀，與此同時更禍不單行，於瞬間大量輻射核心無端浮現水面，恰似近年中國的一帶一路，正正是「外擴」絕佳例子，即本體和它的主張猛烈向外擴散，當達到一定規模，利弊得失呈現眼前，不同支線及據點（給接軌的國家）肯定要反思建設初心和本體的動機，乃至跟原點（即母體總站）的互動，這股反饋（反向的質疑）自是「內爆」！
上述內爆議論跟過去哲學講究的主體息息相關，當中牽涉到我（內在）跟外界（非我）的對立，自六十年代開始，主體觀念慢慢變得過時，緊隨沙特與存在主義而銷聲匿跡⋯⋯ 通過Freud和Jung的心理分析，哲學針對主體本質之探索，續漸轉化成與心靈之尋找，步入了神秘思維領域。此際（Post-Modern era）主體竟自根本處仰仗外在物來實證、identify本身的存在，必須要以名牌衣服、首飾、配備、形象、銜頭和銀碼（符號）來自我界定，這就是人（作為主體）的內爆。從此「內外」分水嶺（上文所述那「我 vs. 非我」界線）慘遭枚平；這一組「外擴」（購買名牌／符號來肯定自身）與「內爆」（自我／本質之幻滅）的結局，讓主體的獨特性及意義化為烏有，從今以後每當人們思索「我」為何物，只會發現僅剩餘一堆由外而內的符號指向，亦即上文所指的「內爆」惡果，剎那間讓笛卡兒的千古名言 “Cogito, ergo sum” 澈底破產！